Derechos Reservados©®

Este Blog esta con derechos de autor Derechos Reservados©® , el 99% de la información que tenemos en este, es obra de sus autores, solicitamos a las personas que estén interesadas en postearlos en otros sitios contactar con nosotros a tutorialbdsm@gmail.com.

lunes, 26 de agosto de 2013

El Syssismo

Es un tema que no se manejar pero es subido a el blog por investigación de curiosidad, se adjuntan las fuentes donde se encontró la información


Euan McIver como pantomine dame

Afeminamiento, afeminación, amaneramiento o pluma son términos utilizados para describir un patrón de comportamiento social que se define por la presencia de características asociadas convencionalmente al género femenino en una persona del género masculino. El afeminamiento concentra una serie de características de comportamiento social en el que se adopta el comportamiento, el estilo, los roles de género o los manierismos atribuidos socialmente al género femenino.

El afeminamiento de una persona constituye una identidad andrógina en la que son apreciables distintas características psicológicas asociadas al género femenino en la expresión social y cultural de un masculino, contradiciendo distintos espectros de lo que se considera dentro de la naturaleza masculina en la sociedad convencional. Debido a que el establecimiento y la descripción de la naturaleza en el comportamiento y personalidad de lo masculino y lo femenino depende completamente de un punto de vista social, suele considerarse una inmoralidad dentro de algunas sociedades porque el afeminamiento y la masculinización de una persona transgrede los parámetros de la masculinidad y la feminidad.

Etimología

Etimológicamente, el término afeminamiento deriva del latín femina, término que significa mujer. Se le llama afeminado a una persona del género masculino que presenta características femeninas en su personalidad o comportamiento.

Otros términos populares de carácter eufemístico que hacen referencia al afeminamiento de un varón (frecuentemente haciendo referencia a la orientación sexual homosexual) incluyen: flamboyant, sissy, pansy, niña, mariposa, flor, queen, reina o nelly. En otros aspectos sociales, suelen emplearse diferentes peyorativos para describir las características femeninas en el comportamiento de un varón (en ocasiones relacionando erróneamente el afeminamiento con la orientación sexual homosexual) como: maricón, marica, joto o loca.

Dentro de la percepción social, el afeminamiento se traduce como el objeto o persona que es femenino en la expectativa de ser masculino, normalmente utilizado con un carácter misógino para clasificar a los masculinos dentro de los parámetros de la masculinidad convencional. Dentro de los parámetros de la feminidad en relación con una identidad masculina, suelen relacionarse tradicionalmente diferentes rasgos como el sobre refinamiento, la delicadeza, la gentileza y la compasión (características relacionadas convencionalmente con la naturaleza femenina). La percepción social frecuentemente relaciona la orientación sexual homosexual y la identidad transgénero con el afeminamiento de una persona, asimilando erróneamente que el afeminamiento es un atributo exclusivo de los varones homosexuales (en especial los que se desempeñan en la actividad sexual como bottom) y los transgénero que se identifican como femeninos; comparando el afeminamiento en el LGBT con el comportamiento tradicional en algunas personas de orientación sexual heterosexual e identidad cisgénero.

La definición de lo que constituye lo masculino y lo femenino depende del contexto cultural, así como el contexto histórico. El afeminamiento, dentro de la cultura occidental, normalmente evoca distintos estereotipos relacionados con la homosexualidad (originando una sustitución errónea entre los adjetivos afeminados y gay, en donde se describe lo afeminado como gay). El afeminamiento en otros contextos se interpreta como una incapacidad para el control autoritario (control de la nación, control sobre el pueblo, control sobre la mujer o control familiar) o como una ofensa social frecuentemente interpretada desde puntos de vista religiosos que pretenden el control tradicional de los mecanismos sociales.

Algunos rasgos dentro de la cultura occidental que entran dentro de los rasgos del afeminamiento según la sociedad convencional son:


  • Interés en la moda femenina o una adaptación exagerada, ostentosa o magnificada de la moda masculina.
  • Diferentes formas de expresión que caracterizan la forma de expresión femenina.
  • Carácter efusivo, refinamiento o aligeramiento en la forma de hablar y énfasis en la
  • expresión y la gesticulación.
  • Cross-dressing (utilización de indumentaria socialmente asignada al género femenino).

La estipulación de lo que se considera afeminamiento está sujeta al contexto histórico, ya que lo que en alguna vez fue completamente masculino, hoy no se considera como tal dentro de la sociedad convencional. Artículos originalmente diseñados para resaltar la masculinidad como los zapatos de tacón, hoy se han convertido en elementos puramente femeninos por representar un afeminamiento en la moda masculina actual.

Historia

El afeminamiento no tiene un origen histórico específico, ya que se trata de un comportamiento humano. En antiguas civilizaciones de la cultura clásica en Grecia y el Imperio Romano solía identificarse al afeminamiento (Malakia: ἀνανδρία) como un signo de debilidad, vulnerabilidad o cobardía que era severamente castigado por no representar las características clásicas de la valentía en un hombre. En diversos escritos bíblicos se retoma el sentido de la palabra malakos como distintos comportamientos moralmente inaceptables que variaban según la interpretación en: afeminamiento, prostitución masculina y sodomía. Otras visiones sociales que veían el afeminamiento en la cultura clásica, era el trato de una persona como mujer (asimilado en la época como una persona constantemente humillada o envuelta en el rol pasivo en la expresión sexual homosexual).

En la visión feudal del afeminamiento resurge un concepto renovado del malakos griego en el que se consideraba una contradicción a la masculinidad la cobardía y el doblegamiento. Asimilándose como afeminamiento la incapacidad de una persona para controlar su poder autoritario (por ejemplo: un rey incapaz de llevar a cabo sus labores como rey debido a su carácter débil). En el siglo XVII surge el término defop y the rake para designar a un hombre sometido por una mujer, indicando que se era incapaz de someter a una mujer e imponer su masculinidad dentro del seno familiar; estableciéndose luego los papeles familiares tradicionales dentro de la etiqueta social para determinar el papel de la figura masculina y la figura femenina en el lecho matrimonial.

En el siglo XVIII se creía que el afeminamiento era inmoral y antisocial como la masturbación y la sodomía; también era percibido como un atributo de la aristocracia de la época por las excentricidades materiales que rodeaban la vida de la clase acomodada. En el siglo XIX se magnifica la expresión de distintas identidades transgénero asimiladas en el teatro de variedades. Debido a las anteriores aseveraciones estereotípicas comienza a surgir una relación entre la aristocracia, el buen gusto y el afeminamiento; características cristalizadas en el arquetipo del glamour contemporáneo, el dandy. Debido a los cargos legales contra Oscar Wilde en 1895 de sodomía y comportamiento inaceptable por su homosexualidad y su personalidad de dandy afeminado, nace un sentimiento social que comenzó a relacionar el afeminamiento como atributo de la homosexualidad y como atributo en personas que tienen una inclinación artística (comenzando el estereotipo contemporáneo que relaciona el afeminamiento con la homosexualidad y el gusto artístico).

En una perspectiva actual del afeminamiento, suele asimilarse en aquello que está dedicado a satisfacer o identificarse con las mujeres (Ejemplo: los grupos musicales de boy band que hacen música dedicada principalmente a la audiencia femenina). En otra perspectiva similar dentro de lo artístico suele asociarse con aquello que está diseñado para formar parte de la identidad de la cultura femenina.


A Meeting of Umbrellas de James Gillray (1782). Muestra un rasgo afeminado de la época: hombres sosteniendo sombrillas para darse sombra a sí mismos.

Diferencias entre un Mariquita y un Sissy, el sissy sigue la misma línea que el mariquita pero llevado a un nivel más alto. El sissy busca el máximo nivel de auto-feminización tanto de forma física como psicológica. Esto es debido a que no solo le gusta sentirse mujer sino que cree en la superioridad, en la perfección y en la supremacía de estas, tomándolas como un ejemplo a seguir. Sin embargo estos rara vez desean estar a su mismo nivel, ya que por progresivamente reducida que sea su naturaleza masculina son conscientes de ella y por ello nunca llegaran al nivel de una autentica mujer. Esto les deja en una posición menor o más baja que la de la mujer, pero a su vez también en una escala más baja que el hombre ya que por supuesto sus atributos masculinos (en general) no tienen ni comparación con los de un hombre de verdad (un auténtico macho). Los sissys en una especie de tercer sexo que ocupa automáticamente la posición más baja en la escala de jerarquía sexual.

¿Que implica esta disposición de puestos? Pues muy simple, los puestos más bajos tienen como naturaleza servir a los niveles superiores. Esto deja a los sissys en el puesto más bajo y por ello debe servir al resto de sexos. (Debo matizar que esta especie de escala de puestos no significa que las escalas inferiores sean menos perfectas, al contrario: las mujeres como icono de la feminidad con perfectas y por ello son admiradas, los hombres como icono de la masculinidad son deseados por ello, las transexuales como fuente de unión de la masculinidad y la feminidad resultan atractivas y seductoramente exóticas y los sissys pueden ser seseados por sus cualidades sumisas y femeninas). Con esto se quiere decir que porque el sissy este en la escala más baja ello no quiere decir que por eso sea el menos hermoso o agraciado, un sissy puede ser muy hermoso y lindo eso si como sissy.

Un Sissy es una persona nacida hombre pero con grandes cualidades femeninas que a nivel autoridad ya sea en: el trabajo, en pareja, en matrimonio o en rol sexual tiene el nivel más bajo, por lo que se ha dicho anteriormente tiene la función de ser el sujeto (ultra) pasivo y servir y obedecer al resto de escalafones.

Destacar que el sissy acepta esta posición de servidumbre y obediencia de buena gana, no solo se le es impuesto sino que es el mismo el que asume e interpreta su papel ya que es su propia naturaleza. Un sissy nace siendo de carácter y naturaleza sumisa y pasiva, servir y obedecer a su Amo/a, está en su naturaleza y lo hace con sumo gusto.

En pareja, el sissy debería servir y obedecer a su cónyuge ya sea mujer, hombre o transexual. Normalmente esta combinación será de mujer y sissy. ¿Por qué? Pues por las siguientes razones:


1.       Un sissy buscara de normar este tipo de relaciones con una mujer, ya que es su icono a seguir y por ello encuentran placer en servirlas y obedecerlas en todo lo que sea menester.

2.      Un sissy busca la auto-feminización, realizar esta de forma progresiva hasta llegar a su máximo nivel (como se ha citado anteriormente sin ocupar el puesto de la mujer) es su meta y su forma de auto realizarse y progresar como persona. Por lo que una mujer podrá ayudarle mucho mejor a realizar estos cambios convirtiéndose en una especie de tutora y educadora de la feminidad (algo en lo que la mujer también encuentra placer y satisfacción realizando esta transformación, ya que el sissy pasa a convertirse en su obra).



3.      Un hombre raramente se mostrara voluntario a ejercer el papel de Dominante con un sissy, en las relaciones siervo-dominante la combinación hombre (Dominante) y sissy (sumiso) es muy extraño, esto solo pasara si hay una mujer de por medio, dando fruto a unas de las variantes más conocidas que hay de tendencia sissy:
·         hombre domina a mujer,
·         mujer domina a sissy y/o mujer domina a hombre,
·         hombre domina a sissy.

4.      Una Domina a la que le guste el syssismo encuentra placentero este tipo de relación, por el hecho de que ellas han nacido para que las sirvan y por ello consentirán con mayor facilidad este tipo de relación. Además como también se ha citado el hecho de tener un “hombre” a su merced y poder convertirlo en la mujer que ellas deseen.

Fuentes:


El Pied Piper


Si Señores y Señoras entre rebaños y cosas algunos Doms piensan que las sumisas son no mas personas bobas que se dejan manipular por una bella musica llamada paja que las hace suspirar.

Para mi los Doms no deben caer en este error.....

MSN

lunes, 12 de agosto de 2013

Como detectar el Bronce



Algunas personas nunca aprenden que engañar a otros solo trae como consecuencia desolación, tristeza y problemas. Escupir para arriba se ha convertido en un deporte en estos tiempos. Últimamente, he estado sorprendido del numero de personas falsas que han salido. Personalmente culpo al librito famoso ese que ha estado de moda que de BDSM no tiene nada rescatable.

Creo que debe existir algún tipo de filtro que ayude a determinar quien es real y quien no lo es. Es necesario detectar falsas “sumis@s” o “Am@s” que andan por la red buscando incautos para hacer cualquier cosa con estos. Quiero comenzar con decir que simplemente porque pones en el ordenador que eres sumis@ o Am@ no te hace eso. Ser sumis@ o Am@ indistintamente del rol cuesta trabajo. Esto me refiero en función del tiempo, el conocimiento y el proceso que se debe tener para serlo. Simplemente no creo en los Am@s o sumis@s instantáneas. Un día sos sumisa, otro día tienes Amo otro día ya no tienes, otro día tienes sumisos........ ¿¿¿¿Me pueden decir que hay de malo en esta imagen????

El internet esta plagado de cualquier cosa y es necesario hacer un verdadero análisis. Dosis de realidad: no todos los que dicen ser Am@s o sumis@s lo son. ¿Que tan fácil es crear perfiles falsos en internet? Puedo decir la mayoría de personas que dicen serlo no lo son. Hagamos números. ¿Cuantas personas mandan correos diciendo esto o lo otro y al final todo es una gran mentira? En el internet encontramos desde pajeros hasta verdaderos depredadores. Lo que si creo es que por cada 5 sumis@s genuinas hay solo 2 Am@s de verdad. Una proporción de 2 a 5 se ajusta a mi juicio a la realidad. ¿El 60% son paja? Quizá. Creo que estoy siendo conservador. Precisamente por esta razón hay que andar con cautela por la red.

Realmente si quieres una persona para una relación BDSM.... tomate tu tiempo. Quizá te lleve tiempo en encontrar la persona que te llegue pero MERECE la pena hacerlo. El desesperarse puede hacerte tomar decisiones poco correctas. No permitas que jueguen con tus emociones no con tu mente.  Al final es tu trasero que esta en riesgo.

En el internet andan por allí personas que andan buscando sexo fácil y por alguna razón piensan que las sumisas son carne al gancho. Sin demeritar las ciber relaciones porque tal vez si hay unas genuinas, algunos solo son aficionados al CiberBDSM. Para mi vale mas un collar real que uno virtual (sin ofender a los ciber). Hay también personas que tienen sus primeras experiencias BDSM pero argumentan tener mucha experiencia en el BDSM. Para mi para eso están los tutores y mentores. Sirven para guiar y educar al nuevo Dom o Domina en aprender el BDSM como es. 

Leer las 50 sombras de grey NO TE HACE NI AMO NI SUMISA; fue escrito para mujeres solitarias en su casa cuyo marido no les hace nada. Ser Dom cuesta dedicación y tiempo para aprender las técnicas y si hay personas que pueden enseñarlo de forma desinteresada. Una Dom o Domina sin experiencia te puede enviar al hospital.  Realmente seamos honestos; ¿Como puede ser posible que existan "Dominas" auto proclamadas de la noche a la mañana solo por que un tipo por allí les dio una chancla y puff automáticamente son Amas?  ¿Quienes les creen esa farsa?

Pueden haber personas que conocen del BDSM porque lo han leído por el internet pero han tenido muy poca (o nada) experiencia real y significativa. Estas personas son peligrosas mas si son controladores mentales que emboban a las personas con cuentos de sirena diciéndoles solo paja. Esto son muy hábiles con la mentira y saben muy bien como manipular a sus víctimas de una forma muy tenaz. Siempre buscan “proteger” a sus “sumisas” porque sabe que es “lo mejor” para ellas. Estos son el apostolado del control mental. Emboban a las personas facilito y siempre andan buscando sumisas por todos lados. Nunca son suficientes las que tienen. Se creen pastores de "ovejas" o gurus de supermercado. Al final pueden ser hasta depredadores sexuales, sentimentales y hasta violadores. Sus amigos y todo lo que esta a su alrededor debe ser exactamente como ellos dicen. Cuando conocen a una sumisa de entrada la quieren someter porque aja. Las sumisas incautas caen facilito en las garras de personajes como estos. Cuidado. Mucho cuidado.

Es también altamente aconsejable que la persona nueva al BDSM investigue sobre que es lo que le gusta para que no se coma el cuento de los pajeros. Hay un sin numero de paginas con información valiosa sobre el BDSM y sus técnicas. Siempre se deben verificar las fuentes. Los relatos BDSM NO SON fuentes de primera mano para iniciar una investigación seria sobre este tema. También esto servirá para que se tengan claros los criterios que se desean que tenga el Dom o la sumi. Llena el cuestionario BDSM que te referencio a continuación. Eso sirve mucho. Decirle si a todo es malo. Piensa críticamente. Como sumisa tienes derecho a opinar. Como Dom tienes el deber de oír. Un Dom no impone. Un Dom espera no busca. Una sumisa piensa y se comunica. No todo es Si Señor.

Los Doms no somos gente amargada ni peleona. Somos personas que sentimos y somos humanos. Ojo con los Doms o Dominas que se creen la gran mierda.... probablemente no lo son... casi siempre estas viejas empurradas son personas que no controlan ni sus propias vidas (mucho menos que controlen a otra persona). Los Doms somos gente que tenemos control de nuestras vidas. Un Dom realmente no te dominara ni te dirá nada sobre el BDSM. No necesita. La sumisa es una persona pensante, inteligente y SABE esperar. La paciencia es necesaria en el BDSM para ambos roles. Estamos llenos de desesperados que quieren todo YA. Como todo en la vida.... el buen BDSM cuesta. No hay títulos oficiales en BDSM.  Debería existir pero no los hay.

Pienso luego existo! Decía Descartes quien nos enseño a dudar de forma metódica. La duda es buena porque nos hace pensar de forma critica. Si dudas de alguien........... déjalo. Tan simple como eso. Si le sigues la corriente y le das cuerda al asunto.... te robara tu tiempo y de experiencias que si realmente puedes vivir en vivo.

Un Amo no te dirá que lo llames así de primas a primeras. Si lo hace no es Amo.... es un manipulador. Si te quiere aislar del resto de la gente y que te dice que quiere lo mejor para ti ......... cuidado es un controlador posesivo. Si te dice arrodillare perra etc, etc, no es Amo. Si emocionalmente te chantajea...... no es BDSM. El chantaje es quitar lo consensuado del SSC. Es la forma mas directa de “desarmar” a los incautos. El Dom o sumisa que no te responde de forma lógica y clara como son las cosas....... algo esconde. La confianza se gana y va en ambas vías.

Hay cosas que son de lógica. Como puedes llamarte AMO o sumisa si solo tienes 18 años. Exactamente que es lo que uno quiere a los 18 años...? Coger. Es raro encontrar un chico o chica de18 que conozca las complejidades del BDSM. ¿Exactamente que piensan enseñarles a sus sumis@s? La edad idónea para Doms serios 35 años en adelante. Pongo en tela de juicio lo que saben los “doms” de 19 años. Son adolescentes y ni el culo se pueden limpiar y mucho menos saben limpiárselo a la culicagada de 18 años que tienen por sumisa. Los Amos son por lo general personas maduras y serenas. Son personas que controlan y cuidan su sexualidad. No andan buscando tirar por todos lados. Si hay insistentes.....son muy jóvenes para ti. Si tienen 47 años y te presionan para que seas su sumisa...... por algo es.

Un Dom real o una sumisa real.... no tienen tiempo para estar pegado al chat de internet!!!!! Lo siento.... los collares ciber no valen lo mismo que los reales par mi. Las “sumisas” que ventilan todo lo que hacen por el twitter o facebook......... solo quieren audiencia. Su popularidad es en función de sus posts del twitter. Quítales el twitter y son nadie. Ni la familia las quiere. Yo sugiero a las sumisas NO BUSCAR collares virtuales. Una relación ciber no vale lo mismo que una relación real. Lo siento pero esta es mi opinión.

¿Donde dejamos la víctima? La chica que busca vengarse del mundo porque le paso algo que no le gusto. Estas son personas peligrosas... buscan Doms para chantajearlos y controlarlos. Emocionalmente chantajistas y muy hábiles para meter cizaña entre sumisas con collar. Buscan destruir relaciones. Son metiches. Son chismosas. Son intrigozas. Casi siempre se juntan con otras iguales a ellas para autovalidarse las cochinadas que hacen. Una de estas hacen algo.... las otras 5 del grupo le aplauden lo que hace. Así se manejan. Cuando quieren destruir a alguien le caen las avispas al que hablo “feo” de ellas. Una sumisa genuina se aparta de estas lobas de cerro.

¿Que hay de la gente que crean un sin numero de perfiles? Buscan construir reputación entre personas reales. Llenan sus perfiles de personas reales y les hacen pensar lo que quieren. Quieren crear la reputación ficticia que son los grandes Amos o las grandes sumisas. Toman experiencias de otros que si son reales y las hacen de ellos. Las personas que son reales no necesitan hacer nada de estas triquiñuelas.

Ahora los millonarios de este mundo realmente no tienen tiempo para hablar de como azotar un trasero. Son personas ocupadas y que tienen cosas mas importantes que hacer haciendo plata. Las sumisas que quieren conocer un millonario que le guste el BDSM hagan cola.

Tenemos las sumisas que dicen que ellas son las que hacen a los Doms ser Amos......... Analicemos una sumisa de 30 años le enseña a un “amo” culicagado de 24 a ser Amo....... quien es la que domina? ELLA! Nada mas nada menos dominar desde la sumisión. El man no tiene la menor idea de como dominar!!!!! Fake.

Ojo con las personas que no pueden darte referencias reales de su experiencias. Si no tienen sumisas y se llaman Amos.... ten cuidado. Si es un Amo que dice que tiene 3 sumisas y ni una de ellas puede hablar en real contigo.... ten cuidado. Si dudas..... mándalo al carajo. Sumisas con una rotación alta de Amos te dice que es inestable y te da la pauta que sera algo muy tenaz. Sumisa que te presiona en tener sesión ya, ya, ya... te controla. Ten cuidado. Amo con alta rotación de sumisas es un problema. Sumisa de Dos Amos? Una que juguetea con uno y con otro y con otro. Suele pasar en las ciber relaciones. Mándala al carajo.

Estos son solo algunos consejos, observaciones e ideas sobre lo que pienso. Si alguien se ofende lo siento así es que pienso y tengo derecho a expresar mi opinión.

MSN

Indignación



Es realmente ridículo que algunas personas que se hacen llamar Amos/as, y que llevan escasamente unos meses y que llegaron porque un tipo que ni siquiera es BDSM les dijo "a como tu puedes usar una pantufla, ya eres Ama y yo te titulare como tal, pero eso si, yo no soy sumiso, solo masoquista".

Como se burlan de todos los que nos esforzamos por muchos años para llegar a ser Amos.

Crean esta gente líos y rencillas, parecen que les gusta crear controversia para llamar la atención y dárselas de importantes, y actúan como barrio bajeros, sin la elegancia que caracteriza  un Dominante.

Se burlan de nuestro conocimiento, consiguen una cantidad exorbitante de incautos que les llaman dizque "Ama/o".

Nuestra experiencia queda mal ante estos "personajillos", y la que en otrora tiempo se llamaba Comunidad BDSM, se ha convertido en un mercado absurdo de vendedores de un mal BDSM. En que creen que este es solo azotar mal, pinzar mal, masturbar por una cámara web, y un gran etc.

Y entonces donde queda la magnificencia del BDSM?

En unos peleles de mala monta, auto proclamados "am@s" que lo que hacen es denigrar el esfuerzo que muchos hicimos para llegar acá.

Pero lo más indignante es que se escudan en muchas ocasiones a través de la red, teniendo un sin numero de nicks

He dicho

Ama Estricta, Switch feliz de serlo y honrada de ser la sumisa Imzadi de Master Signus Nova.

jueves, 8 de agosto de 2013

Látigos 7ma Parte.... el Overhead Crack

Hasta ahora en esta serie de Látigos he hablado sobre aspectos generales en donde clasifique y describí cada uno de ellos. Hoy voy hablar sobre algo practico. Básicamente describiré un ejercicio básico para que el Dom conozca su látigo unicola.

El lanzamiento correcto de un látigo unicola requiere de practica, precisión, disciplina y consistencia. La seguridad de la sumisa es primordial y es por eso que insisto que ANTES de usar uno se practique de forma tal que Dominante adquiera precisión y consistencia con el mismo.

Para iniciar la practica se necesita:


  • 1 Látigo unicola (stock, signal, snake o bull whip) de por lo menos 0.90 metros o 1.20 metros (3 a 4 pies). O puedes escoger un látigo del largo que te sientas cómodo,
  • 1 par de gafas de protección para tus ojos,
  • 1 espacio abierto preferiblemente un campo abierto,

Para este ejercicio tomaremos el látigo con la mano que somos mas diestros (yo soy derecho). Antes de lanzarlo es necesario conocer el látigo.

OBJETIVO:

Conocer el radio de giro, peso y comportamiento del látigo en movimiento. Adaptación del Dominante al Látigo. Hacer el Overhead crack (Tronado Sobre la Cabeza),

PROCEDIMIENTO:

  1. Levanta tu brazo derecho sosteniendo el unicola directamente sobre tu cabeza y comienza a rotarlo en dirección con las manecillas del reloj como si fueras a lanzar un lazo (Clockwise). Gira el unicola de esta forma por 5 minutos consecutivos. No dejes que el látigo toque el piso.
  2. Gira el unicola en la dirección opuesta CONTRA las manecillas del reloj (Counter Clockwise), Haz esto por 5 minutos mas. No dejes que el látigo toque el piso.
  3. Una vez que te sientas a gusto con estos dos ejercicios anteriormente descritos... podrás hacer tu primer crack... Girando el látigo de forma contra las manecillas del reloj (counter clockwise) cuando el látigo esta justo detrás de ti (90 grados) cambia el giro hacia el lado opuesto de forma elegante de tal forma que quede directamente enfrente de ti. El látigo debe hacer crack justamente enfrente de ti. Ese crack se llama el Overhead Crack. El mango debe estar apuntando en linea recta hacia atrás de ti justamente allí reversa la dirección.
  4. Repite este ejercicio hasta que lo puedas hacer de forma fácil y ELEGANTE.
NOTAS:

Veras que cuando hagas este ejercicio que una vez que el látigo gira sobre ti no requiere de mucha fuerza para sostenerlo. El propio peso de látigo es suficiente para mantenerlo girando. Notaras que cuando gira tiene un sonido particular. El crack realmente es cuando la punta del látigo rompe la barrera del sonido. Lanzar látigos cansa y como veras es una pasión única.

Errores posibles:

Si por casualidad no hace crack es porque debes poner atención al momento de cambiar de dirección del giro. El látigo debe hacer una curva en forma de "S" para que veas y oigas los resultados.

Estaré subiendo vídeos de estas practicas en Youtube.

MSN

Derechos Reservados©®

miércoles, 7 de agosto de 2013

Látigos 6ta parte.... Stockwhips

Hasta ahora he hablado sobre consejos generales, así como una clasificación de varios tipos de látigo. En las últimos dos partes de Látigos les traje algo sobre floggers y cats. Hoy les traigo algo sobre un tipo de látigo unicola llamado Stockwhip.

 

El stockwhip es mi látigo unicola favorito (cada Dom tiene uno favorito). Es de origen australiano e idealmente de cuero de kanguro (kanguroo hide). Las características de este látigo es que tiene un mango de otro tipo de material diferente al resto del látigo, tiene una tira, una caída y un tronador fácilmente identificable. El mango de este tipo de látigo es un poco largo y rígido. Este látigo le da a uno la máxima eficiencia y fuerza de torsión (torque) lo que sin mucho esfuerzo de parte de quien lo usa puede hacerlo sonar (o sentir).

 

La caída y tronador en este tipo de látigo son intercambiables ya que estas dos partes son las que se dañan mas rápido. Es recomendable siempre tener un juego de caída y tronador de repuesto por si acaso en medio de una sesión el látigo se dañe.

Recomendaciones especiales de seguridad:

  • Este tipo de látigo no necesita mucho esfuerzo de parte del Dom para usarse debido a que la fuerza de torsión es alta. El usar fuerza excesiva no es necesario y puede lastimar a la sumisa. El peso de látigo al quedar enfrente se casi siempre suficiente para hacer sentir a la sumisa.
  • Recomiendo a los Dom que se inician con unicolas practicar por los menos 3 o 4 técnicas para lanzarlo ANTES de usarlo en una sesión. Lo ultimo que se desea es lastimar a la sumisa y lo que es peor a uno mismo. Se debe practicar lanzamiento para conocer el látigo. En el caso particular del Stockwhip, la precisión es bien apreciada.
  • Recomiendo cuidado por parte del Dom ya que este tipo de látigo puede cortar fácilmente a la sumisa y causarle sangrar.
  • Recomiendo verificar el largo de la caída. No recomiendo una caída muy corta. Una caída de 60 cm es adecuada.
  • Un látigo de 1.20 metros es mas que suficiente para cualquier Dom.
¿De que largo es mejor?

Depende. En lugares de dimensiones cortas recomiendo usar  látigos cortos. También depende como se siente el Dom con uno largo. Un látigo largo (1.80, 2 o mas metros) no necesariamente es mejor.

En la séptima parte de Látigos.... estaré haciendo algo practico. Mostrare tres o cuatro técnicas de lanzamiento de látigos unicola.

Pues allí lo tienen.... stockwhips!

Saludos


MSN

Derechos Reservados©®